Заняття №1: Від діагностики до біологічної терапії: як обрати тактику лікування міастенії
- Які фундаментальні відмінності існують у діагностичних алгоритмах міастенії гравіс (МГ) між протоколами Великої Британії, Південної Кореї та Бельгії?
- Як відрізняються підходи до стартової терапії МГ: чи є переваги у ранньому призначенні кортикостероїдів?
- Яке місце тимектомії у лікувальних стратегіях кожної з країн, особливо при серонегативній та очній формах МГ?
- Чим обґрунтований вибір між азатіоприном та мікофенолату мофетилом як імуносупресантом другої лінії у розглянутих настановах?
- Які критерії для призначення та схеми застосування біологічної терапії (ритуксимаб, екулізумаб) пропонують національні протоколи?
- Як регламентується ведення пацієнтів під час міастенічного кризу та які відмінності у підходах до плазмаферезу і ВВІГ?
- Які специфічні рекомендації надаються для лікування рефрактерних форм міастенії гравіс у кожному з протоколів?
Заняття №2: Нові таргетні препарати та особливі групи пацієнтів: вагітні, титрування доз, міастенічний криз
- Які ключові відмінності існують у діагностичних алгоритмах міастенії гравіс (серологічні, електрофізіологічні тести) між протоколами Великобританії, Південної Кореї та Бельгії?
- Як відрізняються підходи до стартової імуносупресивної терапії та схеми титрування доз кортикостероїдів у пацієнтів з генералізованою міастенією?
- Яке місце займають нові таргетні препарати (інгібітори комплементу, неонатального Fc-рецептора) в терапевтичних алгоритмах досліджуваних країн?
- Які критерії для проведення тимектомії є спільними, а які відмінними в національних рекомендаціях, особливо для пацієнтів без тимоми?
- Як регламентується ведення вагітних пацієнток з міастенією гравіс та які імуносупресивні препарати вважаються безпечними у цих протоколах?
- Які стратегії лікування міастенічного кризу пропонуються в кожному з протоколів, і чи існують розбіжності у показаннях до плазмаферезу та ВВІГ?
Заняття №3: Резистентна та специфічна міастенія: як керувати серонегативними та MuSK-позитивними формами, обирати імуносупресію та діяти при кризі
- Які ключові відмінності у підходах до стартової терапії міастенії гравіс існують між протоколами Великобританії, Південної Кореї та Бельгії?
- Якими є критерії вибору другої лінії імуносупресивної терапії (азатіоприн, мікофенолату мофетил) та в чому полягають розбіжності в рекомендаціях?
- Як відрізняються показання та оптимальні терміни проведення тимектомії у пацієнтів з різними формами міастенії в аналізованих протоколах?
- Яке місце посідають нові біологічні та таргетні препарати у терапевтичних алгоритмах досліджуваних країн?
- Які специфічні алгоритми діагностики та інтенсивної терапії міастенічного кризу пропонують національні гайдлайни?
- Як регламентується ведення пацієнтів з серонегативною міастенією та MuSK-позитивною формою захворювання?
